Khamzat Chimaev conteste la victoire de Sean Strickland en sparring : "Un règlement de comptes reste à faire" - MMA-news.fr

Khamzat Chimaev conteste les affirmations de victoire de Sean Strickland lors de leurs séances de sparring, déclarant qu'ils ont encore des comptes à régler et qu'il serait intéressant de voir qui est le meilleur dans l'Octogone.
Khamzat Chimaev conteste la victoire de Sean Strickland en sparring : "Un règlement de comptes reste à faire" - MMA-news.fr
Khamzat Chimaev conteste la victoire de Sean Strickland en sparring : "Un règlement de comptes reste à faire" - MMA-news.fr

Khamzat Chimaev dispute les affirmations de victoire au sparring de Sean Strickland : « Nous avons encore des comptes à régler »

La controverse entre les deux combattants prend une tournure sérieuse

Le 18 juillet 2024, la controverse entre les lutteurs de MMA Khamzat Chimaev et Sean Strickland a pris une tournure sérieuse après que Chimaev a contesté des échanges sur les réseaux sociaux concernant leur passé de sparring. Chimaev, connu pour ses confrontations verbales, a déclaré que Strickland ne devrait pas revendiquer la victoire lors de leurs sessions de sparring.

Le contexte des sparrings

Les sparrings entre Khamzat Chimaev et Sean Strickland ont eu lieu à Las Vegas, et Chimaev a affirmé que la victoire ne revient à personne. Il a souligné que les sparrings étaient des combats de compétition et non des échanges de complaisance. Selon les sources, les sparrings ont été très intenses et ont duré plusieurs heures. Chimaعv a décrit l'expérience comme "très difficile" et a insinué que Strickland cherchait à se faire un nom en revendiquant la victoire.

Les accusations de Chimaev

Khamzat Chimaev a accusé Sean Strickland de se faire des amis dans le milieu du combat pour obtenir des avantages. Il a déclaré que Strickland ne devrait pas revendiquer la victoire lors de leurs sparrings, car cela voulait dire qu'il avait reçu des coups de main ou que les décisions étaient truquées. Chimaev a également mentionné que Strickland détournait l'attention de sa propre performance en mettant en avant les sparrings. Il a exprimé son mécontentement en disant que ce comportement manquait de respect et de fierté.

La réaction de Strickland

Sean Strickland a répondu aux accusations de Chimaev en disant qu'il était prêt à passer à la « prochaine étape » avec Chimaev. Il a affirmé qu'il ne voulait pas se battre avec lui, mais qu'il était prêt à le faire si c'était nécessaire. Strickland a également souligné que leurs sparrings étaient des compétitions sérieuses et qu'il était prêt à défendre sa position. Il a déclaré que Chimaev n'était pas le seul à revendiquer la victoire, mais que cela était courant dans le combat libre.

Les implications pour l'avenir

La polémique entre Chimaev et Strickland pourrait influencer l'avenir du combat libre. Chimaev est actuellement en pleine préparation pour un combat contre Robert Whittaker à l'événement UFC Saudi Arabia. Si Chimaev remporte ce combat, il pourrait devenir un des principaux prétendants au titre de champion poids moyen de l'UFC. Cependant, la controverse avec Strickland pourrait affecter sa popularité et son soutien public.

Conclusion

La polémique entre Khamzat Chimaev et Sean Strickland dévoile les tensions au sein de la communauté de combat libre. Chimaev a exprimé son mécontentement et son désaccord sur la façon dont Strickland a revendiqué la victoire lors de leurs sparrings. Strickland a répondu qu'il était prêt à défendre sa position et à passer à la prochaine étape. Bien que la polémique soit résolue, il est clair que les deux lutteurs ont des opinions divergentes sur ce sujet.

Partager :
Partager :

Voir d'autres articles